silentdrift.net

[quote="Frédéric (Démiurge)"]Un ou plusieurs JDR où les joueurs pourront assouvir leurs fantasmes.[/quote] Tiens, j'ai un projet là-dessus, essentiellement basé sur Prosopée, d'ailleurs, mais comme je ne suis pas un pro de la construction de jdr selon la structure GNS, j'avoue que je patau...

Je ne l'ai pas mis en fonction dans Sens, parce que je n'ai finalement réussi à appréhender l'univers en question que depuis que j'ai récupéré le kit d'initiation =D Mais j'ai eu l'occasion de le tester avec d'autres mécanismes ludiques, avec des points de destin/éclat/héroïsme : si les joueurs save...

Romaric, ne crois-tu pas que la "posture" : danger = interrogation des joueurs + supposition sur le scénar du Mj peut être contourné en mettant l'accent sur les "faits" qui permettent justement aux joueurs d'avoir un pouvoir sur la fiction construite, en ayant en quelque sorte le...

Alors là, je dis félicitations : le kit d'initiation est vraiment... initiatique. Je ne voyais pas comment faire une partie de Sens, alors que maintenant, si !

Ah, si ça avait été comme ça depuis le début... :-° =D

Sinon, dans la même veine, il y avait La Méthode du Docteur Chestel(http://www.legrog.org/grog.php?affich=gamme&id=542), où les PJ sont des soigneurs qui s'introduisent dans l'esprit des patients pour les soigner en agissant sur la représentation qu'il se fait du monde...

Puisqu'on est dans la discussion : selon vous, un bon jeu, avec un "mauvais" meneur, ça donnera quoi ?

Et entre "naze" et "bon", il n'y a pas de demi-mesure ?

C'est vrai que c'est toujours la même chose, mais c'est vrai aussi que j'oublie souvent les réponses qu'on m'a déjà fournies =D De fait, le concept de "naze" me déplaît souverainement. Parce qu'il est trop vague. Ils ne sont pas adaptés à toutes les utilisations possibles d'un jeu de rôle,...

Oh ben je fais la distinction : ma définition ne s'applique qu'à l'action de mener pendant la partie. Point. Du coup, pas de confusion des rôles, y'en a qu'un :oP Et je maintiens que ce qui fait un bon meneur, c'est de fournir à chaque joueur ce qu'il est venu chercher autour de la table, parfois mê...

Ce qui fait le bon meneur, c'est sa capacité à choisir, parmi les différentes sources (scénario, joueurs, règles) les éléments à développer pour fournir aux joueurs une expérience de jeu (choix, ressenti, implication) maximale.

Il me semble \:D/

Euh... si, ça tient. Voir l'écran pour Cthulhu v6, par exemple... en plus, le 3 volets est plus bas que le 4...

"La réalité n'existe pas" =D

Merci d'avoir traduit, edophoenix, c'est exactement ce que je voulais dire. A force d'être noyé sous les informations, à tel point qu'il est impossible de tout suivre, les gens ne recherchent plus que le grand rapport "satisfaction/effort". D'où la standardisation. Et le fait que finalemen...

Si ça peut faire plaisir, hein =D Ceci dit, je ne suis pas sûr que le problème soit pris dans le bon sens : finalement, est-ce que cette uniformisation n'est pas aussi due à l'accélération des échanges d'information et des médias culturels, ayant abouti à un repli sur des "valeurs sûres" (...

Bon, ça fait longtemps que je n'ai rien dit, mais quand même, à force de lire toutes les réactions (sur les trois forums), et de ne pas voir le point soulevé, je me permets de le soulever moi-même : et la société, là-dedans ? La lutte contre la standardisation et l'uniformisation est une bonne chose...