En réalité,
je me suis également appuyé sur les trailers,
sur la musique que tu y as assimilée.
Mais le point important,
c'est que la problématique que tu poses,
je l'ai assimilé à mon expérience de la vie.
egalement le fait que tu sois professeur de philo.
J'ai fréquenté beaucoup de mouvements religieux et philosophiques,
sectaire ou non.
Ce qui m'a permis d'apprendre beaucoup de choses,
surtout les raisonnements et idées des gens que je fréquentais et d'en tirer les miens.
car vu que je lis très peu,
je compense en fréquentant les peronnes.
Pour moi,
un individu est un ouvrage vivant et un groupe d'individu une bibliothèque vivante.
Je suis quelqu'un qui en crois en tout.
Un jour un ami scientiste m'a dit :
Croire en tout c'est croire en rien.
Je lui ai répondu,
moi je crois également au paradoxe.
En réalité,
le sujet me parle beaucoup
et je me suis déjà beaucoup interressé au causes, aux effets et aux conséquence du jeu de rôle.
Ce qui m'a permis d'écrire mo autre post.
Je suis resté dans le flou,
j'ai simplement essayer de me projeter pour essayer de comprendre l'intérêt du jeu.
Je sais bien que ton jeu de rôle est une suite logique,
dans lequel tu feras douter les lecteurs de leurs raisonnements d'un ouvrage sur l'autres.
Au début tout est flou,
et la succession de questionnement affinera le système de penser et la pensée des Joueurs et MJs.
Ce que j'espère,
c'est qu'à la fin tu y apposera ta vision des choses.
Qu'on puisse comparer notre idée ou nos idées de la chose par rapport à celle de l'auteur.
Car au final,
la succession de questions que tes ouvrages offriront sera la tienne.