silentdrift.net

Voila mon esprit tordu en pleine création littéraire (oui je sais ça fait un peu GROS) viens de me poser une petite colle.
C'est pour cela que je me retourne vers vous.

On part du principe que Sens dirige son univers, car il est le MJ dans la réalité. Et que si un autre MJ crée une nouvelle table, il crée un nouvel univers avec un nouveau Sens.

Maintenant, imaginons qu'un nouveau MJ decide de diriger une table deja existante, dans un univers deja crée. Cela voudrais dire qu'un nouveau Sens apparait dans ce monde.

Que ce passerait il ???

Merci de vos réponses, cela pourrait m'aider a continuer ma prose et surtout dites moi si je ne suis pas clair

Ce serait un peu comme un Sens par interim, non ?

A mon avis, ça commencerait à devenir intéressant s'il y avait usurpation ou interaction entre les deux Sens.

En tout cas ça ne change pas le message que Romaric veut faire passer avec le jeu, mais la nuance que ça apporte peu être intéressante, me semble-t-il.

Frédéric (Démiurge) a écrit :Ce serait un peu comme un Sens par interim, non ?

A mon avis, ça commencerait à devenir intéressant s'il y avait usurpation ou interaction entre les deux Sens.

C'est tous a fait cela Fred. Je préciserai même à une usurpation total du role.

La chose qui me bloque c'est surtout ce que cela pourrais donner comme répercussions.

C'est seulement de la contagion.

Sens (Romaric Briand) a écrit :C'est seulement de la contagion.

Qu'est ce que tu veus dire par là ??

Ne l'écoute pas : il ment, c'est évident ! =D

Marc a écrit :Ne l'écoute pas : il ment, c'est évident ! =D

Il y ai des chances ^^

Mais le cas est prévu dans sens Renaissance : Le SdT, quand Sens affirme qu'il veut convertir son lecteur, il veut en faire un "deuxième Sens" ; je dirais en fait que dès le départ il y a deux Sens : l'auteur du livre, et le MJ...
Pour moi, le MJ n'est pas seulement un avatar du Sens-Auteur, c'est un disciple qui devient Sens lui-même, mais un Sens distinct, à la manière de la Trinité dans laquelle il y a un seul Dieu en Trois personnes.
C'est comme cela que je le conçois, du moins ( c'est mon interprétation en tant que croyant acculturé, 'faut dire..! )

Je suis d'accord sur ton point de vue edo, mais dans ton exemple on parle de Sens dans deux univers différents.

Le Sens-Auteur à créer son univers.
Le Sens-MJ va interpréter l'univers donné.

Il y a une legere variante, mais ils sont bien dans deux univers différents imbriqués.

Le probléme que je pose est si dans un même univers, il y avait deux Sens, que ce passerait il ??

Hey Thomas, si tu essayais, tout simplement, et que tu nous le racontais dans un bon vieux rapport de partie de derrière les fagots? Moi j'ai envie de dire que ça ne change rien par rapport à un autre jeu de rôle. Bien sûr que si tu changes de MJ en cours de campagne, ça va changer des choses, mais pas plus pour Sens qu'un autre jeu. Tout l'univers et l'histoire sont décrits dans les livres, après il y a des libertés d'interprétation, mais tu ne peux pas faire de Myphos un hétéro fumeur de joints si tu as envie de comprendre ce que Romaric nous a préparé.

Si ce sont deux MJ qui maîtrisent simultanément, ça va être une question de logistique et de partage des tâches entre les deux, sans plus.

Je fais mon blasé, mais je reconnais que c'est une expérience très intéressante, ne serait-ce que pour se rendre compte que ce n'est pas la fin du monde de changer de MJ ou d'en avoir plusieurs.

On en parlé avec Tom hier !
Et on va la faire cette monstre-partie. Ça va être intéressant.
On te mettra un rapport de partie Christoph. C'est promis.

Je compte faire un rapport ne t'inquiète pas.
Mais vu que le scenario est en cours d'ecriture, je voullais quelques orientation pour ameliorer mon ecrit.

Bon je vais faire a ma sauce et on verra si le tripe vous plaira ^^

Romaric, si c'est pour ME mettre un rapport de partie, ça ne vaut pas la peine.
Thomas, si c'est pour NOUS plaire, ça ne vaut pas la peine.

Vous faites ça pour vous, vous nous racontez ça sérieusement, et ça s'est nickel. Travailler pour la reconnaissance d'autrui... c'est merdique.

(Je sais que ce n'est pas ce que vous vouliez dire, mais c'est néanmoins ce que vous avez écrit.)

Christoph a écrit : tu ne peux pas faire de Myphos un hétéro fumeur de joints si tu as envie de comprendre ce que Romaric nous a préparé.

C'est pas faux..