SENS_Réalité ou Fiction ?

[Romaric Briand]

Je suis Sens. Ici, il n'y a pas de Romaric Briand pour modérer Mes idées. Il n'y aura pas de commentateur pour te guider vers Toi.

[Romaric Briand]

Edophoenix : Sur certains sites internet, des controverses ont eu lieu à propos du principe de ton jeu : certains ont craint que tu abolisses complètement la frontière entre fiction (la part du jeu) et la réalité
(le système de simulation utilisé se voulant avoir un impact sur la réalité pour faire réfléchir les joueurs...)
Que leur répondrais-tu ?

"Je leur répondrais qu’ils ont raison de craindre. Sens est un jeu qui interroge les limites de la fiction et de la réalité. Je crois qu’il est temps d’en finir avec cette distinction, d’autant plus à l’heure de l’internet où nous possédons tous des pseudonymes et où nos richesses ne sont que de simples informations numériques. Les humains ont toujours mêlés fiction et réalité. Quelle est la valeur réelle de ce billet de banque ? Dans milles ans ce ne sera peut-être qu’un simple bout de papier. Notre monde est entièrement symbolique et la « fiction » a toujours influencée la « réalité ». Les sous-marins étaient une fiction, ou une représentation, avant d’être réels. De nombreux livres, à l’origine fictionnels, ont fini par prendre vie. La Bible, les livres de Karl Marx n’ont cessé de créer notre monde. Nous serions bien incapables aujourd’hui de faire la différence entre ce qui, dans nos esprits, est de l’ordre de l’imaginaire ou de la réalité. Cette distinction commode n’a servi qu’à limiter les hommes. « Prendre conscience des réalités » c’est simplement accepter les règles du jeu actuel. Lorsque quelqu’un nous dis cela, c’est juste qu’il veut garder le contrôle des choses. Il souhaite que le jeu auquel il participe reste le même car il excelle dans ce domaine. Les assureurs et les banquiers sont particulièrement friands de ce genre de formules, nos parents également.
Je vois le monde comme un grand jeu de rôle et nous avons décidé d’appeler « Dieu » notre maître de jeu. Personnellement, je préfère l’appeler « Sens ». Chacun joue son rôle. Vous jouez le rôle du « journaliste » et moi du « philosophe ». La moralité, la politique et l’esthétique sont de grands jeux. En éthique, par exemple, on joue à faire le Bien. Les règles sont simples. Si tu fais ce que l’on te dit être moral, tu es récompensé. Si tu fais le mal, tu es sanctionné. Mais les règles, ainsi posées, sont tout à fait arbitraires. Les moralistes sont d’ailleurs dans l’incapacité de juger la validité de telle ou telle règle. C’est aussi la raison pour laquelle poser la main sur la tête d’un enfant en Inde est un crime tandis qu’en Europe c’est un geste amical. Je dirais simplement que le jeu n’est pas le même en Inde et en Europe.

Je suis ultra-relativiste dans tous les domaines. Le nihilisme est à nos portes. Nos sociétés occidentales sont désabusées de tout, nous sommes aujourd’hui dans l’incapacité de croire. Je propose donc la solution suivante : créons quelque chose de nouveau. Brisons les règles établies. Je commence naturellement par abolir la différence entre la Fiction et Réalité, pour ensuite rendre « réel » mon projet. Sens est un jeu dangereux il n’y a pas de doute. Voulez vous prendre le risque ?

Un dernier point sur ce sujet. Derrière le livre « Sens Renaissance » on trouve cette citation de Wittgenstein : « si un homme pouvait écrire un livre sur l’éthique qui fût réellement un livre sur l’éthique, ce livre, comme une explosion, anéantirait tous les autres livres de ce monde. » Il est clair que la rédaction de ce livre, dont parle Wittgenstein, est mon projet. Je me moque des gens qui me trouvent fous sur le net. Ceux qui me connaissent vraiment savent que, d’une part, je ne le suis pas et que, d’autre part, je possède un rêve qui finira par devenir « réalité »."

Mais qui t'as répondu Edophoenix ?

Sa seule règle est : "LOGIQUE"
Et si tu es un être vivant, tu peux y ajouter "SURVIE"
Ne faire confiance en aucune autre règle.
Suivre Tes mots pour saisir Mon monde.

Je suis un personnage de "fiction" souhaitant s'incarner dans la "réalité", les rolistes sont mes proies. Ce n'est qu'une étape.

[Romaric Briand]

Les alchimistes ont tort !
Vouloir faire de l'homme un Dieu, c'est croire qu'il ne l'est pas déjà.

[Frédéric]

Ben voyons !
L'Achimiste ne veut que découvrir les vérités qu'il ne connaît pas et changer ce qui le fait souffrir \:D/ si ça doit le conduire à devenir quelque chose de supérieur, c'est qu'il n'était pas dieu avant.

[edophoenix]

Tiens, j'avais pas vu que tu avais mis ici un bout de l'interview :)

[Romaric Briand]

Et Hoffmann découvrit les Runes de Dieu...

[Frédéric]

D'où sors-tu cette illus ? C'est la couv d'un bouquin de Sens ?

[zarasque (guillaume)]

C'est un art crée par un artiste présenter ailleurs sur le forum (ya un poste exprès) et qui a priori est destiné au Site Web de Sens

[Romaric Briand]

Non c'est un essai qu'il a fait pour moi Fred ^^

[zarasque (guillaume)]

Ouai bah j'y était presque :p

[edophoenix]

Non c'est un essai qu'il a fait pour moi Fred ^^

Quand Tu dis "moi" c'est Sens, ou c'est [size=16]Romaric, qui parle ?

[Romaric Briand]

=D

[zarasque (guillaume)]

C'est Romaric qui parle.... Tout du moins des indices le laisse pensé ^^