silentdrift.net

par **Wenlock** » 07 Jan 2004, 23:14

Je suis en train de réfléchir à cet aspect de mon foetus d'univers space-op' et je voudrais connaître un peu "l'état de l'art" dans ce domaine, les théories actuelles, etc...
Quelqu'un s'y connaît ?

par **Christoph** » 07 Jan 2004, 23:51

Solsys? \:D/

Je peux rapidement te trouver des infos, étant passioné d'astrophysique (une spécialisation fort probable dans mes études). Je me consièdere pas comme un spécialiste, mais je sais où trouver des infos.

Veux-tu des trucs réalistes (en l'état actuelle des connaissances)?
Ou des trucs un peu farfelus (au risque que la théorie soit (déjà) infirmée)?

Y a une théorie marrante qui se demande pq la force de gravitation est si faible comparée aux autres forces (éléctromagnétique, nucléaires forte/faible).
Une explication serait que l'espace-temps est en fait ondulé, et que toutes les forces empruntent cette "route" sinueuse. Sauf la force de gravitation qui passe tout droit. Pour nous, cela a l'effet d'une dispersion immédiate, donc un affaiblissement de la force.
En même temps, ça pourrait aider à expliquer la matière noire (voulez-vous en savoir plus?). Donc pas mal de points intéressants, et la théorie des cordes pourrait soutenir cette idée. Donc pas improabable, mais de loin pas confirmée.

Le gag serait donc de suivre la force de gravitation. Similaire aux "wormholes" de StarTrek.

En même temps, tu pourrais cacher des "méchants" sous les "vagues" de l'espace-temps :evil2:

Ca risque de ne pas être très clair, mais bon ;) je suis trop fatigué :)
BN! :jap:

par **Lews** » 08 Jan 2004, 13:24

Je passe rapidement vu que je m'y étais interessé a une époque...

Donc, pour le voyage spatial...

En terme de propulsion, ça oscille entre la propulsion luminique (technologie typique : Voile solaire, le vaisseau est propulsé par les photons des étoiles ou un laser spécifique. Cette technologie est deja au stade de prototype dans la réalité) ou la propulsion magnétosphérique (technologie: champ magnétique sphérique qui capte les microparticules de l'espace et s'en sert pour se propulser).

La propulsion luminique serait moins rapide que la propulsion magnétosphérique

En terme de communication, des expériences actuelles parviendraient a faire voyager des ondes a une vitesse supraluminique ( on m'avait filé ce lien que j'ai pas lu : http://www.cybersciences.com/cyber/3.0/n1955.asp )

par **Wenlock** » 08 Jan 2004, 13:34

Artanis a écrit : Solsys? \:D/

Il s'y connaît pas tant que ça, malheureusement, et on est un peu en froid... :siffle:

Artanis a écrit :Veux-tu des trucs réalistes (en l'état actuelle des connaissances)?
Ou des trucs un peu farfelus (au risque que la théorie soit (déjà) infirmée)?

Les deux mon général ! :D

Artanis a écrit : Y a une théorie marrante qui se demande pq la force de gravitation est si faible comparée aux autres forces (éléctromagnétique, nucléaires forte/faible).
Une explication serait que l'espace-temps est en fait ondulé, et que toutes les forces empruntent cette "route" sinueuse. Sauf la force de gravitation qui passe tout droit. Pour nous, cela a l'effet d'une dispersion immédiate, donc un affaiblissement de la force.
En même temps, ça pourrait aider à expliquer la matière noire (voulez-vous en savoir plus?). Donc pas mal de points intéressants, et la théorie des cordes pourrait soutenir cette idée. Donc pas improabable, mais de loin pas confirmée.

Le gag serait donc de suivre la force de gravitation. Similaire aux "wormholes" de StarTrek.

En même temps, tu pourrais cacher des "méchants" sous les "vagues" de l'espace-temps :evil2:

Ca risque de ne pas être très clair, mais bon ;) je suis trop fatigué :)
BN! :jap:

Si c'est clair, mais faudrait développer.

par **Christoph** » 08 Jan 2004, 13:58

Il s'y connaît pas tant que ça, malheureusement, et on est un peu en froid... :siffle:

Mince :(

Pour le développement sur les théories, faut attendre le weekend, que je rentre chez moi :cool:

Et que je sors mon matériel de spéléologie pour plonger dans les revues :lol:

(en fait, celle à laquelle je pense traine à côté de mon lit, mais ça fait pas très héroique de le dire...)

par **Wenlock** » 08 Jan 2004, 17:07

Artanis a écrit :
Mince :(

C'est pas grave, note bien : c'est pas une grande perte ni pour l'un ni pour l'autre, je crois (on était copains, mais sans plus) et comme on est chacun persuadé que c'est la faute de l'autre, on le vit très bien. =D

par **Christoph** » 10 Jan 2004, 18:05

Bon, j'ai jetté un coup d'oeil, et il y a pas mal de matière... mais plus sur la géométrie de l'univers que les voyages eux-mêmes.

Est-ce que cela t'est utile de savoir qu'éventuellement, l'univers est un hypertore, et qu'à cause de cela, ce que l'on prend pour l'univers ce sont en fait les "reflets" multiples d'un univers plus petit (style labyrinthe de mirroires). Et que les gravitons s'amusent gaiement à traverser notre brane...

Je pourrais donc te trouver qq infos intéressantes, mais comme ça va me demander un peu de compilation (oui j'ai encore un article pour MJ Ezine à compiler, mais ça c'est difficile :mrgreen:), donc je ne voudrais pas perdre mon temps à tapper du texte qui te sert d'office à rien.
Par contre si ça peux t'intéresser je le fais volontiers :)

En attendant, un lien vers un site intéressant (c'est tout frais dans le numéro de Ciel & Espace de ce mois): le voilier solaire Cosmos 1

par **Wenlock** » 10 Jan 2004, 18:14

Merci pour le lien et, oui, tout ce qui concerne l'astronomie m'intéresse. =D :jap:

par **Christoph** » 10 Jan 2004, 19:34

Ok, je vais voir ce que je peux trouver alors ;)

Juste pour la petite histoire, je différencie astronomie et astrophysique dans le sens suivant:
Astronomie: observation des étoiles, classification, dressage de cartes céléstes, etc. -> "géo-botanique" du ciel..
Astrophysique: étude des propriétés physiques de ce qu'on peut trouver dans l'espace

Je ne sais pas si c'est 100% correct, mais c'est comme ça que j'emploie les termes :)
Il y en aurait même qui te mettraient la cosmologie en dehors de ces deux disciplines, mais moi je regroupe ça encore avec l'astrophysique....

Tout ça pour dire qu'en astronomie je ne m'y connais pas du tout (je connais 2-3 constellations maximum...), par contre l'astrophysique m'intéresse nettement plus.
Ceci dit, souvent la limite est assez floue entre le deux...

par **Wenlock** » 10 Jan 2004, 20:47

Tout ce qui concerne l'astronomie ET l'astrophysique m'intéresse, alors. :P

par **Christoph** » 11 Jan 2004, 23:00

Une analocéphalie domincale aiguë aura eu raison de ma volonté aujourd'hui.
Mais j'ai pris les revues avec! :D

(il va commencer à se poser des questions ce pauvre Wenlock... :roll:)

par **Wenlock** » 12 Jan 2004, 02:27

Sur le genre des revues ou ce que tu fais des tes week-ends ?
C'est pas bien grave en fait, même si ça rend sourd, par forum ça pose pas de problème. :sadique:

Pour les infos, tu fais comme tu sens, je suis assez patient à ce sujet. :jap:

par **Christoph** » 12 Jan 2004, 19:16

même si ça rend sourd, par forum ça pose pas de problème.

Ce sont des revues scientifiques, merci =D

Honni soit qui mal y pense! Et qu'il sorte pendant qu'il y est! :sadique:

8-[

:oops:

:-$

-------------->[]

par **Wenlock** » 12 Jan 2004, 20:57

Artanis a écrit :Ce sont des revues scientifiques, merci =D

:choque: La perversion sexuelle est vraiment un domaine sans limites...

=D
Bon trèves de billevesées, j'ai trouvé un petit lien sur l'astronautique...
mais je vous le donnerait pas ici !
Je vais le mettre dans le forum "divers", dans ma petite banque de liens chérie (d'amour à moi que j'aime........... j'ai une relation très fusionnelle avec la banque de liens, en comparaison de la banque du sperme........ pardon, ça n'a rien à voir).

par **Silver (Julien)** » 13 Jan 2004, 22:11

Les voyages 'pas chèrs' vers la lune bientôt possibles ?:
http://science.slashdot.org/science/04/ ... 34&tid=160

Ca peut peut-être te donner un peu d'inspiration :-D

silentdrift.net

Les Voyages Spatiaux

Les Voyages Spatiaux

Qui est en ligne ?